推薦：天貓發(fā)公告道歉：絕不允許買(mǎi)斷關(guān)鍵詞
【億邦動(dòng)力網(wǎng)訊】4月14日消息，億邦動(dòng)力網(wǎng)獲悉，針對(duì)昨日出現(xiàn)關(guān)鍵詞導(dǎo)向單一店鋪的情況，天貓?jiān)谄涔俜轿⒉┌l(fā)公告稱，在系統(tǒng)升級(jí)時(shí)，系統(tǒng)出現(xiàn)了故障，致使在搜索少量關(guān)鍵詞時(shí)只出現(xiàn)部分商家信息。 天貓表示，在發(fā)現(xiàn)后漏洞后緊急修復(fù)，在13日下午已經(jīng)恢復(fù)。給大家?guī)��?lái)不

　　編者按/著名自媒體人“鬼腳七”的一篇博文《自媒體，你能走多遠(yuǎn)》引發(fā)了人們對(duì)自媒體發(fā)展模式的深刻思考，對(duì)于“單兵作戰(zhàn)”的自媒體人來(lái)說(shuō)，如何堅(jiān)持下去，如何避免江郎才盡，如何實(shí)現(xiàn)可持續(xù)性地“每天發(fā)布”正成為擺在他們面前的難題。

　　不僅如此，自媒體的發(fā)展壯大還需要有利的“盈利支撐”，不管這份支撐是來(lái)自自媒體本身，還是來(lái)自外部融資，抑或自媒體線下其他的運(yùn)營(yíng)活動(dòng)，如果沒(méi)有資金上的支持，自媒體同樣難以做大，或者說(shuō)做得有質(zhì)量、有水平。

　　和訊網(wǎng)副總編輯李明瑜告訴《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者：“自媒體盈利與否，是觀察自媒體們發(fā)展最好的標(biāo)準(zhǔn)。在我看來(lái)，只有實(shí)現(xiàn)自身的盈利和可持續(xù)發(fā)展，自媒體才能真正體現(xiàn)存在的價(jià)值。”然而，這恰恰是目前自媒體難以逾越的陷阱。

　　自媒體：再不瘋狂，我們就老了

　　每天下午2：00-5：00，3個(gè)小時(shí)，是程苓峰為他的自媒體“云科技”安排的工作時(shí)間，他可能會(huì)看資料，與圈子里的朋友聊天，以及撰寫(xiě)那令TMT圈內(nèi)人著迷的稿件。而其他的時(shí)間，他則用來(lái)爬山、打坐、看書(shū)、看碟。

　　“才思枯竭，怎么會(huì)呢，因?yàn)槲視?huì)采訪呀。”程苓峰說(shuō)，與此同時(shí)，由于影響力的加強(qiáng)，越來(lái)越多的人開(kāi)始主動(dòng)給他投稿，但由于對(duì)稿件質(zhì)量的要求，他拒絕的偏多。

　　“沒(méi)有拒絕的標(biāo)準(zhǔn)，如果能把這一標(biāo)準(zhǔn)說(shuō)出來(lái)或?qū)懗鰜?lái)，那么媒體的創(chuàng)作就會(huì)變成流水線，那就不是讓讀者喜歡的稿件，創(chuàng)作其實(shí)是一件主觀性很強(qiáng)的工作。”

　　出身于騰訊網(wǎng)科技中心總監(jiān)的程苓峰對(duì)圈子里的最新產(chǎn)品信息有著超強(qiáng)的敏銳度，這也使得他對(duì)趨勢(shì)的研判吸引了圈內(nèi)一大批主流人士的關(guān)注，而截至記者發(fā)稿日，他已經(jīng)獲得了4萬(wàn)名高端用戶的關(guān)注，其中不乏很多IT企業(yè)的老板以及投資人。

　　“前3個(gè)月拿到了20萬(wàn)的廣告，接下來(lái)可能會(huì)少一些，每個(gè)月會(huì)有幾萬(wàn)塊的收益，這對(duì)于我來(lái)說(shuō)足夠了，事實(shí)上，每個(gè)月我只要有1萬(wàn)元的收入就可以做下去，而這樣的收入對(duì)于我來(lái)說(shuō)并不難。”顯然，曾經(jīng)擔(dān)心自媒體能否養(yǎng)活自己的程苓峰已經(jīng)邁過(guò)了這個(gè)門(mén)檻。

　　“需要說(shuō)明的是，這些廣告并不是我找來(lái)的，而全都是‘守株待兔’式地等到的，這證明人們對(duì)于我提供的內(nèi)容還是高度認(rèn)同的，某種意義上來(lái)說(shuō)，這也證明了自媒體的價(jià)值邏輯：就是提供真正有看點(diǎn)的內(nèi)容。”程苓峰告訴《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者。

　　不過(guò)，對(duì)于高度關(guān)注自媒體經(jīng)營(yíng)狀態(tài)的傳統(tǒng)媒體來(lái)說(shuō)(在這個(gè)時(shí)代傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)也應(yīng)該算是傳統(tǒng)媒體了)，他們更關(guān)注的是程苓峰現(xiàn)象是自媒體的特例，還是未來(lái)可以推廣的典型案例?

　　個(gè)體自媒體：收費(fèi)在線下?

　　程苓峰在一篇博文中指出：“為什么人人都在寫(xiě)微博，獲得注意力，制造影響力。因?yàn)樽⒁饬�和影響力可變現(xiàn)，可以變現(xiàn)成‘任何東西’。”

　　程苓峰被業(yè)界稱為第一個(gè)出售廣告的自媒體人，通過(guò)廣告，他實(shí)現(xiàn)了盈利。但是這樣的案例，卻并不多見(jiàn)。即便如此，程苓峰類的自媒體依然面臨很多道德方面的障礙，它可以拉廣告，但從此他將不能批評(píng)廣告主，反過(guò)來(lái)就影響其內(nèi)容的客觀性。

　　自媒體與傳統(tǒng)媒體不同，傳統(tǒng)媒體擁有眾多廣告主，批評(píng)選擇可以有節(jié)奏，而自媒體內(nèi)容生產(chǎn)有限，廣告主相應(yīng)地也就有限，因此在廣告收費(fèi)之后，自媒體如何跨越道德障礙是一個(gè)重大問(wèn)題。”和訊網(wǎng)副總編輯李明瑜告訴記者。

　　不過(guò)，程苓峰本人卻并不這么看，他告訴記者：“因?yàn)樵瓶萍嫉膬?nèi)容主要基于產(chǎn)品，而不是基于公司，假如我有30個(gè)企業(yè)客戶，每個(gè)月有一家企業(yè)給我投放廣告，它的產(chǎn)品總是會(huì)更新的，所以不存在所謂道德底線的問(wèn)題。”

　　對(duì)于自媒體的“盈利陷阱”，程苓峰同樣認(rèn)為這是一個(gè)偽命題，“目前傳媒市場(chǎng)上缺少的不是媒體，而且缺少真正做內(nèi)容的媒體人，我相信，如果有10個(gè)云科技都在專注地來(lái)做內(nèi)容，那么我們一定能拉動(dòng)廣告商在自媒體上的投放，以目前IT企業(yè)一兩個(gè)億的廣告投放來(lái)看，自媒體最終切走20%的蛋糕，拿走一兩千萬(wàn)沒(méi)有問(wèn)題。”

　　不過(guò)，在當(dāng)前的自媒體市場(chǎng)上，程苓峰的云科技依然算是特例，反過(guò)來(lái)再看看現(xiàn)有的自媒體，如果以人數(shù)分，有純粹個(gè)人化的自媒體和小團(tuán)隊(duì)式的自媒體兩種類型。

　　在國(guó)內(nèi)，云科技程苓峰是標(biāo)準(zhǔn)的個(gè)人自媒體，而虎嗅則是標(biāo)準(zhǔn)的小團(tuán)隊(duì)自媒體，它還被業(yè)界稱為獨(dú)立博客。眾所周知，截至目前，虎嗅還沒(méi)有盈利，它在依靠投資人的初始投資生存。

　　Mary告訴記者：“我在微信上關(guān)注了很多的個(gè)人自媒體，都非常有特色：小道消息、道哥的黑板報(bào)、SuperSofter、ZTalk@青龍老賊……他們大都是科技狂，深諳互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)行與技術(shù)進(jìn)步的人，又有愛(ài)好去觀察、總結(jié)、記錄其間的個(gè)人認(rèn)知，業(yè)界消息、網(wǎng)絡(luò)八卦。”

　　這些人，分成兩類，一類不以此謀生，比如“道哥的黑板報(bào)”，他是一位從事網(wǎng)絡(luò)安全的技術(shù)人員，是阿里巴巴公司安全部門(mén)的前負(fù)責(zé)人，最近他寫(xiě)了兩期中國(guó)黑客的文章，在業(yè)界影響力很大。但是，他明確表示不會(huì)以此為生。他認(rèn)為，“當(dāng)作家待遇微薄、是一個(gè)無(wú)比痛苦的職業(yè)。”

　　“與此同時(shí)，根本的問(wèn)題在于一個(gè)自媒體的背后，是一個(gè)個(gè)人，作為個(gè)人你有多大的能力去提供付費(fèi)內(nèi)容呢?讓國(guó)人改變習(xí)慣為互聯(lián)網(wǎng)信息付費(fèi)，太難了。”一個(gè)自媒體愛(ài)好者如是表示。

　　值得注意的趨勢(shì)是，自媒體的可持續(xù)性正成為自媒體人提上日程的重要問(wèn)題，“鬼腳七”很早就不再是“鬼七哥”一人撰稿，由于預(yù)料到自媒體內(nèi)容可持續(xù)性的問(wèn)題，很早就對(duì)外征稿，而“移動(dòng)觀察”也變成了由倆人維護(hù)，“小道消息”常說(shuō)自己想放棄，程芩峰也由個(gè)人變成了“程芩峰與他的朋友們”。

　　“鬼腳七”在他的博文中就表示：“很多跡象表明，自媒體的未來(lái)充滿不確定性，我關(guān)注的自媒體賬號(hào)中，最近一個(gè)月堅(jiān)持天天發(fā)文章的，除了我自己的賬號(hào)外，就是‘小道消息’了。”

　　“鬼七哥”將自媒體的可持續(xù)性問(wèn)題歸結(jié)到“時(shí)間”和“內(nèi)容”的問(wèn)題，但在商業(yè)人士看來(lái)，所有這些問(wèn)題都仍然出在盈利上面，因?yàn)?ldquo;時(shí)間”和“內(nèi)容”都可以外借和外包，只要有足夠的資金支持。

分享：眾貸網(wǎng)一個(gè)月快速破產(chǎn)：P2P網(wǎng)貸死亡游戲
韓言銘 編者按/ 利率高于同期銀行貸款利率4倍;承諾短期高回報(bào)(秒標(biāo));超出資本金范圍，不負(fù)責(zé)任地承諾保本;平臺(tái)本身介入交易;通過(guò)其他高回報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)活動(dòng)吸引投資人等。這是目前P2P網(wǎng)貸行業(yè)普遍存在的問(wèn)題。近期，眾貸網(wǎng)破產(chǎn)事件，讓這些問(wèn)題更加突出。 日前，自稱破產(chǎn)的海