推薦：淺談青少年患上網癮 究竟責任在誰
我對網癮問題關注得很早。2000年底，我所在的光明日報社和文化部等單位便共同發起了

　　近日，媒體熱炒，中國電信3G高調進軍校園市場。三種“校園套餐”分為19元的聊天版、39元的音樂版和59元的上網版;學生辦理后可分獲最少300元的話費。促銷期間，1元獲贈100條短信。3G“瘋狂”校園，對象牙塔里的孩子來說，是福是禍? 　　校園刮起3G“妖風” 　　寂寞的3G市場，突然刮起小旋風。這陳風偏不偏吹向了校園。據筆者了解，除了個別學校在補課以外，大多學生都在渡假。這時，要是哪個民辦學校打招生廣告，不足為奇。而電信吹起了校園3G風，不知道是電信高層沒有孩子上學，還是故意為之，趁此炒作一把，賠本賺吆喝。　　不過，筆者認為，這股風的確不是“自然風”，而是帶著幾分“妖氣”。電信頭天說了校園套餐，第二天便有媒體奉迎拍馬稱，“至少7成消費者贊同”。

      我不知道這7成用戶，是媒體“家訪”學生得出的數字，還是上網人隨便投票得出數字，或者根本就是人為編造出來的。這對學生一族，不諳世事，不知道3G到底是什么來說，誤導程度可想而知。這讓我聯想到《西游記》中，妖精刮起的“妖風”，迷惑大眾呀!希望在休假的學生，不要被這股風迷惑了。　　“校園套餐”是“迷魂湯” 　　套餐，大多就是渾水摸魚，筆者此前曾在《3G套餐，你被套了多少?》披露過。　　校園3G套餐，并非中國電信首創，此前，中國移動也推出過3G校園套餐，25元月租費，包150條短信、100M流量、贈來電顯、本地主叫通話0.13/分鐘、網外主叫通話0.23/分鐘、接聽免費。由于TD網絡不成熟，學生反映平平。而電信這次玩的夠狠，分別送300元，600元，900元資費。　　據說，目前已有一些省市制訂了詳細的資費方案，在浙江，套餐包括19元、39元和59元三個檔位，分別包含50M上網流量、300條短信、50分鐘市話;100M上網流量、500條短信、200分鐘市話;90小時無線寬帶、500條短信和200分鐘市話。　　哦!送900元，按奈不住激動的心情，筆者不是學生，也恨不得進入校園去。但是，咨詢了電信服務熱線10000后，才恍然大悟。如果要送300元，每個月返還10元，需要至少持續用30個月，中間不能申請停機。到了兩年零六個月之后，300元才算返還完了。為了這300元，我要等電信30個月。辦理了這個套餐，如果是一個大二的學生，已走上社會工作半年了，電信的承諾才算兌現了。　　目前，19元看起來不多，但是，僅能通話50分鐘(因為計費系統不是時鐘，實際上30分鐘可能都不到)，過了這50分鐘，校園外仍然是0.2元每分鐘。短信超過了300條，也是每條0.1元，但是，這些卻沒有被說明。　　

       30個月，中國3G不可能在原地踏步走，電信資費每年都要下調百分之十以上，兩年之后，電信是否會因為重組而消逝了，這都難說。所以，這種套餐的實質，就是剝奪了學生3G網絡的選擇，為了區區300元錢，被電信捆綁將近3年，值得嗎? 　　學生族成3G“唐僧肉” 　　幾天前，在從北京到西安的火車會上，和北京高校返鄉的學生聊起了3G。　　這個學生說，中國移動送給他一部TD手機，作為友好用戶測試。由于網絡太差，沒有多大用途，結果就扔掉了。另一位女生說，他們學生會都用飛信和學生聯絡，除了父母給她打電話，平時很少用手機打電話。所以，每月的話費不超過50元，其實，學生每月話費不超過50元的人群，可能要占學生的一半以上。　　關于3G搶校園，某地方運營商告訴我驚心動魄的一幕：某運營商親自開車到機場，火車站，接送學生，比民辦院校招生車都瘋狂。如果有學生不小心上錯了車，立即就簽署了合作N年的協議。大巴協議，決定了一名學生到一個城市里的數年通信方式。　　那么，運營商為何要搶校園這個市場?

      其一，3G作為新興技術，學生作為實驗基地，一般麻煩較少。學生族一般不像走出社會的人，維權意識那么強，因此，對于較差的網絡，投訴意識并不強。

      其二，學生大多比較時尚，3G作為電信市場的時髦產品，因此，趕時髦的學生當然不會錯過。

      其三，學生對資費比較敏感，一般的贈送，打折之類，往往愿意嘗試。

      其四，學生族大多自由支配的時間較多，因此，對于一些促銷活動，用戶反饋響應比較積極，所以，用戶體驗調查報告比較容易做。

       其五，今天的學生，明天可能就是走上社會的人群，所以，可能是運營商潛在用戶，因此，捆綁政策才顯得有效。　　正是由于學生的這些弱點，運營商才把寂寞的3G之風，卷入了校園。把學生族當成了3G的“唐僧肉”。

分享：談淘寶網“秒殺”活動風云
在群體亢奮中開始的淘寶