推薦：解析對link和domain理解存在的誤區
最近在一些SEO論壇閑逛，看帖子的時候發現還有一些seoer對link和domain的理解存在誤區，下面mengqq123給大家講解一下link和domain在各個搜索引擎的意義。 link在baidu并不代表一個指令，只是一個普通的關鍵字。 例如：link:www.ltnpx.com 搜索結果是包含這樣

Google通過Webmaster Central發表了開始測試Google網頁搜索新版本的文章，代號Caffeine的秘密工程浮出水面。

Bing和Yahoo在搜索領域展開合作，Facebook也計劃推出實時搜索，Google的改變迫在眉睫。Bilin剛聽說Google新版本時，還以為Google會像Bing一樣在頁面設計上進行變動，因為目前Google唯一落后Bing的地方就是搜索結果頁的廣告點擊率太低。

不過代號Caffeine的Google新版本主要是代碼結構的更新和重寫，目的是提高索引的速度、準確性與綜合性。多數用戶可能感覺不到新老版本的差別，通過Caffeine預覽地址可以看到搜索結果頁的UI設計幾乎沒有任何改變。

那么這個代號Caffeine的Google新版本到底做了那些變動呢？

Matt Cutts給出了回應：we’re rewriting the foundation of some of our infrastructure. But some of the search results do change， so we wanted to open up a preview so that power searchers and web developers could give us feedback.

其中加劃下劃線的部分清楚的表明Google會通過Caffeine修改了排序的依據，進而影響最終的搜索結果。實際上這個變化非常明顯，新版本中搜索網賺，我@soho網賺博客排25位，而老版中排第61位。

那么Google到底做了那些變動，并對我們以后的SEO有什么影響？

Caffeine對SEO的影響

目前的Caffeine還處于測試階段，因此馬上對其下定論還為時過早，Bilin只是通過下面簡單的對比臆測Caffeine的方向性變化。

首先是索引網頁數量的大幅增加。下面的圖分別是在新老版本中搜索“網賺”這個返回的網頁數量：

Caffeine中搜索到的網頁數量幾乎是老版本的三倍。

同時對比兩個不同系統對相同數據的處理結果很容易得出其處理標準的參議，這樣的對比會非常有參考性，不過需要積累大量的樣本數據，接下來Bilin以“網賺”這個詞為例，繼續臆測Caffeine的排序規則。大家可以針對自己的領域，對比新老版本。歡迎大家分享對比結果。

其中變動比較大的我已經用方框標示出來了。

那么哪些在老版中排名較好的到新Caffeine排名卻比較差呢？一共有四個：Free880、allppe、74498和588wangzhuan。下面是這四個站簡單的SEO屬性。

那么哪些在老版中沒有排名卻在Caffeine進入首頁了呢？一共有三個：51z8、wz76和jdwz6。下面是這三個站簡單的SEO屬性。

以上只是Bilin簡單羅列常見的SEO指標，在Google實際的排序標準中會有比這些多得多的因素，實際的SEO分析也會綜合更多的因素。

mashable分析了Caffeine搜索結果的實時性，大致對比后Bilin感覺Caffeine的確在努力為用戶提供時效性更強的搜索結果，這點體現在對新站權重提升上，尤其是活躍的新站。

Free880應該屬于外鏈更新的網站，站長對一些權重標簽的運用很地道，現在已經很少有人熟悉和使用marquee，SEO手法比較教科書。不過這樣的站維護難度大，很難保持更新的密度。

這也是大量Niche博客或單頁面站點的操作方法，SEO手法保守，內容更新不多，通過外鏈更新來維持排名，如果Bilin猜想屬實，那在Google的Caffeine時代將很難存活。

而Jdwz6這個站則并沒有在SEO下太多功夫，dede默認的模板也沒有改，站長的主要精力放在大量更新上，連偽原創都懶得做，直接復制黏貼。這樣的站取得排名，除了活躍，Bilin想不出其他的理由。

當然，這樣的結論還是比較草率，因為Bilin并沒有對其他詞和網站進行對比分析。

分享：淺談網站優化如開商店
網絡營銷之網站優化如同開商店 這個命題是我學習實踐優化中，經常想到的一個問題。有什么不理解的地方，聯想一下我的