推薦：揭秘國外開心農場們的賺錢方式
之前介紹的美國農場門和史上最牛獨立博客的文章中提到導引性銷售（Lead-Generation）公司其實是在支撐國外的開心農場們大約1/3收入的幕后推手，最大的三家分別是 Offerpal ， Trialpay ， SuperRewards 。這些公司你可以說他們簡單的話就是個CPA廣告聯盟，或

上周，CNNIC發布了今年7月所做的有關中國社交網站的調查報告（http://www.cnnic.net.cn/html/Dir/2009/11/11/5721.htm）。這是我在這個主題上見到的第一份調查方法比較嚴謹，有觀點有內容，相對中立權威的報告，認為值得向業內朋友推薦。但是，由于這份報告分析比較簡單，概念上也有一些不清楚的地方，所以只能簡單談談一點印象，無法進行深入解讀。

印象之一：網絡社交正在成為網民的主要需求之一

據報告，中國使用網絡社交服務的網民達到1.2億，大約占全體網民的三分之一。在這些網民中，一半以上在20-29歲之間，6成學歷在大專以上，學生占了一半，白領占了4成。從人口特征看，這很像6-7年前的網民總人口的分布，說明網絡社交服務是個新興的服務領域，正在高速成長過程當中。按我的保守估計，網絡社交普及率一年后可以達到50%，兩年后可能達到66%。

網民獲知社交網站的主要途徑是朋友介紹，其比例高達四分之三，可見網絡社交的社會關系網特性十分突出。網民在網絡社交中的朋友也是四分之三為現實社會中的朋友，可見網絡社交的真實性也十分突出。在這1.2億網民中，三分之一是重度用戶，每天至少訪問一次社交網站。四分之一是中度用戶，隔幾天訪問一次。4成是輕度用戶，最多每周訪問一次。一個令我驚訝的數字是居然有4成用戶平均每天在社交網站上廝混一小時以上。

印象之二：網絡社交服務平臺尚無領先者

從網絡社交服務提供商的角度看，由于這類服務正在轉型中，相對比較新，所以品牌忠實度和全面滿足用戶需求的能力都較低，所以尚無明顯的絕對的領先者。在1.2億用戶中，每人同時擁有近3個社交平臺的賬戶。用戶規模排在前5名的QQ校友錄、校內網、新浪空間、51.com和開心網，最多的有一半網民使用，最少的只有四分之一，而4成網民是在使用排名前十以外的社交網站。而且像校友錄這樣的垂直社交服務，存在10年以上了，很難成為全面網絡社交的平臺，即使人多也沒什么意思。所以，在網絡社交服務領域，市場相對分散，中國現在還沒有像FACEBOOK這樣的三分天下有其二的霸主，競爭才剛剛開始。

印象之三：網絡社交服務走向全面化

網絡社交是個籠統地概念，需要各種具體行為來表現。從CNNIC報告看，社交的方式與內容正在不斷豐富與分散化，體現出全面社交，深度社交的趨勢。給朋友留言，相冊和博客是網民使用最多的社交方式，占1.2億網民的40-50%。查看朋友動態，聽音樂和玩游戲是第二層次的社交形式，占網民總數的25-29%。其他諸如視頻分享，評論，投票，群組活動，資訊分享等等都有一定比例的人在用（7-18%）。由此可見，網絡社交正在從早期的單一功能服務走向綜合，全面，深入的平臺服務階段。

印象之四：Web2.0平臺仍然遙遙無期

現在這個時候進行網絡社交研究，也許是個吃力不討好的任務，因為它正處于高速變動發展過程中，很難界定和概括得很清楚。例如，什么算是網絡社交網站？報告開頭有個說明，但看上去更像是個描述而不是定義，所以就出現了說是研究社交網站卻把QQ校友錄和新浪空間也算進去的矛盾。我想至少應該把具備獨立域名作為社交網站的條件之一，否則難免會出現把新浪和騰訊這樣的門戶稱為社交服務網站的困惑。

其實，這樣的概念界定困難正反映了我們業內發展的問題。如果只是籠統討論網絡社交服務，那么這種服務至少有十年以上的歷史了。凡是試圖正經運營的網站，多少都會有些網絡社交服務的功能存在，其邊界很難劃定。劃得太寬泛，研究無從著手，大而無當，說明不了什么問題。劃得太狹窄，合格的又沒幾個，體現不了問題的重要性。這里隱含了一個更重要的問題，那就是網絡社交或者SNS與WEB2.0二者之間的關系問題。一方面，WEB2.0的確是從SNS發源起步的，至今WEB2.0平臺上社交仍然是主要的服務之一；另一方面，以FACEBOOK為代表的WEB2.0平臺早已突破了社交或SNS的概念，一步步演變成了全面網絡生活的平臺。真實性（包括個人的真實和關系的真實），開放性（例如FACEBOOK PLATFORM）和統一性（例如FACEBOOK CONNECT）這三大特征支撐著WEB2.0概念，早已不能用社交或SNS來說明了。到年底，FACEBOOK就是世界上第二大網站，擁有3.5億用戶并且仍然處于高速增長之中，在全球幾十個國家居于最大網站之一的地位。在它的開放平臺上，已經擁有數以十萬計的應用，涵蓋了一切互聯網應用領域。它已經與1.5萬個網站相互連接，整合了網民在整個網絡世界的生活軌跡。雖然在多數外行看來，FACEBOOK只是一個社交網站，但它又已經成為世界第三大視頻網站，第二大內容生產網站，正在嘗試變成重要的網絡娛樂游戲，網上交易和商務支付網站，這一切是不能僅僅用網絡社交這個簡單概念來說明，而必須回歸到WEB2.0的概念上才能有效把握。

但是，令我們業內尷尬的是，按真實，開放和統一的標準來衡量中國的社交網站，很難找到一個是真正屬于WEB2.0的產物（也許人人網可以算半個），多數還是早期網絡社交簡單服務的堆砌組合，或者是WEB1.0時代門戶服務的一個組成部分，或者是所謂深刻體驗中國國情的惡搞式社交游戲服務。所以也難怪CNNIC的專家們采取了網絡社交是個筐，什么都往里面裝的辦法來介紹這個混雜的事物。整體來看，中國在網絡社交服務領域，水平落后美國兩年以上。如果按我理解的WEB2.0標準看，中國應該算是尚未入門呢。

CNNIC的這份報告是個好東西，至少告訴我們網絡社交存在巨大的需求和潛在的商機，值得像對待網絡媒體，商務和娛樂一樣去開發這個金礦。現在的問題是，我們應該繼續因陋就簡，沿襲過去的老套路去打拼，還是應該學習創新，爭取顛覆現有格局？是就網絡社交而網絡社交，還是因勢利導，在滿足網絡社交需求的同時，開辟互聯網的新一代服務平臺？一說到FACEBOOK，很多人還是習慣說沒商業模式，不賺錢，所以不能學。現在FACEBOOK已經賺錢了，商業模式越來越豐富飽滿，還沒上市就已經在三級市場上身價百億美元了。已經有越來越多的投資界人士認為，一旦它在未來18個月上市，將變成第二個GOOGLE.這對想學FACEBOOK的人是個好消息，但壞消息是現在才學門檻已經很高了，不是簡單抄襲就能學會的了。幸虧FACEBOOK被擋在墻外了，給了我們一些額外的時間去補課。不然，希望享受網絡社交服務的中國網民，要么只能繼續忍受那些過時的服務，要么只能使用外國的服務了。

分享：解讀淘寶客的機遇與挑戰
對于淘寶客，估計很多網友都不陌生，因為現在網絡上隨處可見各式各樣的淘寶推廣廣告、淘寶導購網、淘寶返現網。而且越來越多的網友、站長都加入了淘寶客的隊伍。 為什么這么多人蜂擁的做淘寶客呢？主要原因有兩點。其一，加入門檻低。無論什么人，都可以加入