推薦：臨睡前看了一眼mayi.com
早在2個小時前就該睡了，睡前不知怎地想起了mayi.com，于是過去看了一眼。這次，終于知道m(xù)ayi.com是干什么的了。一、首頁先點了特色商鋪秀，以為是c2c，結果

　　以下內容來自海報網(wǎng)博客

　　昨天，海報網(wǎng)（www.haibao.tv）組織了第一次用戶體驗測試。我們邀請了多名時尚美女作為測試員，而海報網(wǎng)產(chǎn)品部的同事們則按照從國外互聯(lián)網(wǎng)公司學習來的測試方法，仔細觀察了這些美女——以及她們對網(wǎng)站使用的習慣，并記錄了她們的評價。

　　具體的結果就不一一贅述了，都是些細節(jié)。最值得分享的有兩個結論。

　　第一，就是用戶體驗測試非常有價值。這是句廢話。但說實話，在測試之前，我并沒有很高的預期。因為我們請來的時尚美女們背景差異很大，有的在投行工作，有的還在讀書；有的人比較善于展示自我（比如美女思思cos dodolook的這一段： http://bbs.haibao.tv/thread-2371-1-1.html）， 有的人從不在論壇發(fā)言。我擔心是測試完之后獲得很多零散的用戶建議，卻很難形成結論。讓我興奮的是，簡單整理一下就發(fā)現(xiàn)，大家的體驗有很多共性。比如說， 我們精心設計的導航、標簽云，在整個測試過程中，只有一個人曾經(jīng)點擊過一次。大家毫無例外的都是根據(jù)標題或圖片來決定下一步點擊哪里，而不會點擊什么導 航。

　　第二，就是國內互聯(lián)網(wǎng)用戶的使用習慣已經(jīng)被深深的打上了新浪的烙印。我記得Joel Spolsky在”User Interface Design for Programmers”書中打過這么個比方，蘋果的軟件雖然號稱設計的最好，但假如你找一位Windows用戶來操作蘋果的軟件，他剛開始一定會感到很 別扭。因為用戶的使用習慣已經(jīng)被微軟改造過了。不管蘋果的軟件在客觀上多么典雅易用，假如用戶按照Windows的使用習慣操作后不能得到同樣的結果，用 戶就會產(chǎn)生挫折感，主觀上得出的結論就是蘋果不好用。而在互聯(lián)網(wǎng)上，中國用戶的使用習慣是新浪塑造出來的。比如我問我所觀察的美女，她為什么不點擊某個鏈 接，她的回答是，在新浪上，這個鏈接點進去是新浪的搜索結果頁面，而不是她真正想看的內容，所以她看到模樣相似的鏈接就不愿意去點擊，即使這個鏈接不在新浪網(wǎng)上。還比如，我們發(fā)現(xiàn)多位美女都對某一塊區(qū)域的內容很感愛好。而詢問后得到的回答也是，因為在新浪上，這塊區(qū)域的內容一般都是真的內容，而不是廣告什么的。

　　其實不光時尚美女們的使用習慣被新浪塑造過了，我熟悉的大多數(shù)不時尚的IT男士們也一樣。之前Mary請了一幫圈內的朋友給創(chuàng)業(yè)邦網(wǎng)站 （www.cyzone.cn）提建議，大家也普遍認為首頁不妨像新浪一樣多分幾屏。大家都習慣了在首頁上看到很豐富的內容，而不是一個很典雅的設計卻沒 有幾個可點擊的鏈接。

　　喜歡也罷討厭也罷，作為中國互聯(lián)網(wǎng)媒體的老大，新浪已經(jīng)給這一億多網(wǎng)民刻上了深深的烙印。即便新浪自己，假如想改變一下布局和風格，肯定也得三思而后行。大家做網(wǎng)站，尤其是內容型網(wǎng)站，還是應該在新浪劃下的圈圈里做文章比較靠譜些。

　　原文：http://item.feedsky.com/~feedsky/whitecrow_read/~1224926/43414037/1227851/1/item.html

分享：網(wǎng)站 (100-1)% 的內容是導航
網(wǎng)站，(100-1)%的內容是導航1、JesseJamesGarrett在《用戶體驗要素》一書中提到了多重導航系統(tǒng)：全局導航、局部導航、輔助導航、內鏈導航、友好導航。而我