推薦：傳統(tǒng)的網(wǎng)站結(jié)構(gòu)面臨挑戰(zhàn)？
在傳統(tǒng)的SEO理論中，規(guī)劃合理的網(wǎng)站結(jié)構(gòu)應(yīng)至少為三層，即主頁(yè)、分類(lèi)或目錄頁(yè)以及最終的內(nèi)容頁(yè)面(當(dāng)然，根據(jù)網(wǎng)站大小的不同，中間頁(yè)可能會(huì)再分層次，為簡(jiǎn)單起見(jiàn)

我不得不為SEO們感到擔(dān)心，因?yàn)間oogle越來(lái)越保守了。

為什么這么說(shuō)呢？這絕不是危言聳聽(tīng)，那天跟小鵬談起的時(shí)候，一時(shí)還覺(jué)得有點(diǎn)迷糊，最近觀察了一些站點(diǎn)的表現(xiàn)情況，尤其是官方出臺(tái)的一些新的措施，新舉動(dòng)，甚至在擔(dān)心谷歌會(huì)不會(huì)加進(jìn)人工干預(yù)，因?yàn)闄C(jī)器的識(shí)別能力是有限的。

前些時(shí)候發(fā)表了篇關(guān)于Google新動(dòng)作的文章，文章里面解釋了Google對(duì)鏈接質(zhì)量，PR還有補(bǔ)充材料等都做了相關(guān)的調(diào)整，而且當(dāng)時(shí)在google webmaster中心沒(méi)有任何透露。

谷歌網(wǎng)站治理員支持中心發(fā)布了關(guān)于鏈接的通告：

鏈接方案

網(wǎng)站在 Google 搜索結(jié)果中的排名部分取決于針對(duì)網(wǎng)站鏈接的分析。鏈接的數(shù)量、質(zhì)量和相關(guān)性都會(huì)影響網(wǎng)站的排名。網(wǎng)站鏈接可提供關(guān)于網(wǎng)站主題的上下文，還可提供關(guān)于其質(zhì)量和受歡迎程度的信號(hào)。但是，某些網(wǎng)站治理員利用鏈接交換方案，單純?yōu)榻徊骀溄佣�建立合作商網(wǎng)頁(yè)，而不顧鏈接（來(lái)源）的質(zhì)量及其對(duì)自有網(wǎng)站的長(zhǎng)期影響。這種做法違反 Google 的網(wǎng)站治理員指南，可能對(duì)網(wǎng)站在搜索結(jié)果中的排名產(chǎn)生負(fù)面影響。鏈接方案的示例包括：

旨在操縱 PageRank 的鏈接
鏈接到網(wǎng)絡(luò)上的違禁網(wǎng)站或"惡鄰"
鏈接交換和互惠鏈接方案（"你鏈接我，我鏈接你。"）
購(gòu)買(mǎi)或銷(xiāo)售鏈接

要使其他網(wǎng)站創(chuàng)建與您的網(wǎng)站相關(guān)的鏈接，最佳方式是創(chuàng)建獨(dú)特而相關(guān)的內(nèi)容，在互聯(lián)網(wǎng)社區(qū)迅速贏得流行度。您的內(nèi)容越有用，其他人越有可能發(fā)現(xiàn)您的內(nèi)容對(duì)其讀者有價(jià)值，因而會(huì)創(chuàng)建指向您的內(nèi)容的鏈接。在做出任何決定之前，應(yīng)自問(wèn)：這樣做對(duì)我的網(wǎng)頁(yè)訪(fǎng)問(wèn)者有益嗎？

起作用的不僅有指向您的網(wǎng)站的鏈接數(shù)，還有這些鏈接的質(zhì)量和相關(guān)性。創(chuàng)建良好的內(nèi)容會(huì)產(chǎn)生良好的回報(bào)：鏈接的流行度產(chǎn)生于受眾的愛(ài)好，喧鬧的 Blogger 社區(qū)可能是產(chǎn)生愛(ài)好的理想場(chǎng)所。此外，請(qǐng)將您的網(wǎng)站提交給相關(guān)的目錄，例如，Open Directory Project 和 Yahoo!，以及其他特定行業(yè)的專(zhuān)業(yè)網(wǎng)站。

假如您的網(wǎng)站已從 Google 索引中刪除，請(qǐng)查閱我們的網(wǎng)站治理員指南，以了解詳情。假如您已進(jìn)行更改并確信網(wǎng)站不再違反我們的網(wǎng)站治理員指南，請(qǐng)?zhí)峤痪W(wǎng)站以便重新審核。

假如您想與 Google 就此問(wèn)題進(jìn)行討論，或想建議我們?nèi)绾胃�好地與您交流此問(wèn)題，請(qǐng)?jiān)谖覀兊木W(wǎng)站治理員論壇上發(fā)貼。

其中“鏈接交換和互惠鏈接方案（"你鏈接我，我鏈接你。"） ”這點(diǎn)得引起我們的重視了，這也就是我們常說(shuō)的友情鏈接，搜索引擎優(yōu)化博客基本沒(méi)有有意向外界征求過(guò)友情鏈接，但是一般其他朋友或者SEOer要來(lái)交換鏈接的，楓林一般都不會(huì)拒絕�？戳诉@點(diǎn)后，不知道SEO們的感受如何呢？迷茫... ...

商業(yè)鏈接，鏈接群發(fā)等很輕易理解為作弊，現(xiàn)在幾乎友情鏈接被列入黑名單了。

不知道這里有沒(méi)有注重到一種鏈接？Google沒(méi)有提及到，那就是單項(xiàng)導(dǎo)入鏈接和導(dǎo)出鏈接，當(dāng)然是要控制質(zhì)量的。

也就是說(shuō)不要吝惜自己的站點(diǎn)內(nèi)部文字鏈接，只要那些頁(yè)面和該要害字相關(guān)，我們都可以適當(dāng)?shù)淖鰩讉�(gè)鏈接，比如Matt的blog，keso的博客等博客種鏈接是比較豐富的。

另外一方面，外部對(duì)本站的鏈接，這是形成反響鏈接的主要途徑了，這里要說(shuō)的是依靠文章內(nèi)容，和質(zhì)量吸引來(lái)相關(guān)站點(diǎn)的單項(xiàng)鏈接是比較自然，也不在Google注重的范圍內(nèi)，比如點(diǎn)石博客的作法。

內(nèi)部鏈接，自己站點(diǎn)內(nèi)部各個(gè)相關(guān)頁(yè)面之間的鏈接，這個(gè)在“鏈接方案”中也沒(méi)有被提起，當(dāng)然是意料之中的事了，這種鏈接假如不存在，網(wǎng)頁(yè)就沒(méi)法瀏覽了，SEOer們不防可以多多考慮這幾個(gè)方面的鏈接，當(dāng)然那些搜索引擎和ODP來(lái)的鏈接依然有效。

分享：從史玉柱軟文炒作八十字訣談網(wǎng)站內(nèi)容優(yōu)化
史玉柱，營(yíng)銷(xiāo)界的傳奇人物，從巨人、腦白金、黃金搭檔，他總給人強(qiáng)勢(shì)的品牌推廣印象，但其實(shí)強(qiáng)勢(shì)的是他的推廣效果，他的推廣手段卻是暖和的。今天看到史玉柱軟