近日，湖南某網站報道，“衡陽市珠暉區城管在該市東風南路執法時與人發生爭執后大打出手，致多人受傷，一人深度昏迷。事后，受傷市民無人處理，其家屬怒堵東風南路，致使道路交通陷入癱瘓”。緊接著，該網站又推出另一篇“衡陽紀念改革開放30年大會，會場公務員睡”，稱“臺上報告不斷，臺下鼾聲一片。”兩篇報道迅速被全國各大網站轉載，引發較大的關注。但這兩篇報道均為網友爆料，經記者“不在場”轉化成圖片加簡單的文字介紹，其真實性以及應有的嚴肅性也因此受到不少質疑。
    一個本來可能很小的事情，但經過處理后變成網絡新聞，便能迅速放大，乃至成為全國性的事件。而處理新聞的編輯記者，往往只是對網友的爆料或是論壇上貼文進行截取，并未經過實地采訪或與當事者做有效核實。一旦省略這些新聞生產過程中必要環節，做出來的新聞難免就會讓讀者產生疑慮。
    上述湖南某網站新聞的生成手法，并不少見。公眾所熟知的“虐貓事件”、“銅須門事件”、“王菲事件”、“倪周事件”，即是如此，你方唱罷我登場，大有愈演愈烈之勢。它們一方面彰顯出網絡的強大傳播力量，同時也表征出網絡新聞存在的危機：一些網絡媒體一味的追求點擊率與人氣，獵奇覓艷，窺探隱私，對事件未經甄別與核實，就大肆地加以報道，煽風點火。新聞一旦逾越了道德和良知的底線，其結果只會導致公信力的淪喪。
    在公眾心目中，新聞媒體報道的事件，一般都是真實可靠的。這就是媒體的公信力，也是媒體被視為社會公器的重要原因。可以設想，如果公眾懷疑每一篇報道的真實性，以致每一篇報道都需要核實才能相信，那么將是新聞傳播業的末日。盡管如此，現實中仍有經不起推敲的新聞不時出現。特別是在網絡媒體加速度發展的今天，新聞傳播的效率以幾何形式倍增，讓虛假新聞的滋生獲取了新的土壤。
    當前，有不少網站以新、奇、怪等為賣點，通過論壇帖子轉化新聞即是一例，放行未經證實、核實的新聞并推薦到網站重要位置。或是直接走向“紅、黃、灰”，攫取公眾的眼球。所謂“紅”，就是集中報道暴力傷害災害等事件；“黃”就是對一些涉及性的新聞津津樂道；“灰”就是在報道中宣揚一些消極灰色的價值觀道德觀。如此操作，訪問量、發行量、收視率固然重要，但失去了真實性，放逐了道德和良知，新聞便沒了生命，報道便沒了存在的價值。
    在著力提升新聞品質和影響力上，中國知名新聞網站紅網一直在進行有力的探索與嘗試。紅網每天首發原創新聞上百條，特別是紅網論壇轉化而來的新聞，常常引發極大的反響，乃至形成一個個新聞事件。比如“湖南人血性大討論”、“網友曝最美‘女雷鋒’下雪天脫棉衣送乞丐”、“感動中國十大小人物”、“感動中國十大動物”等等，每一個報道，作者都進行了扎實的采訪，嚴格審核后方才發出來。這些報常道通過凡人小事，提倡相互關愛，弘揚人間真情，樹立良好的社會倫理道德觀和價值觀，取得不俗的傳播效果。
    謳歌先進、鞭笞陋習、懲惡揚善，營造出和諧向上的社會氛圍，是傳媒義不容辭的社會責任。網絡媒體的日益發展和開放，使其有一種強大的自我糾錯功能，能夠為言論自由和社會的完善提供更好的環境，但網絡、網民和傳統媒體、政府相關部門，應該將自律、他律結合起來，把握好言論自由及暴力言論的度。尤其是網絡媒體從業者，要在對道德和良知的堅守之中，通過可信、可學的人物、事件報道和幫忙不添亂的輿論監督，發揮社會“穩壓器”的作用，不斷提升新聞的品質和公信力。