推薦：盧松松：Bing官方搜索優(yōu)化指南
Bing發(fā)布的這篇搜索引擎優(yōu)化，我其實(shí)希望有自己的搜索排名特點(diǎn)，但是看完之后有些失望，因?yàn)橛X得只是在復(fù)制了另外一份Google的說法罷了。

我們知道錨文本在SEO的工作中是必不可少的一部分，給網(wǎng)頁添加恰當(dāng)?shù)腻^文本，會(huì)讓所在網(wǎng)頁和所指向的網(wǎng)頁的關(guān)鍵詞重要程度有所提升，從而影響到關(guān)鍵詞排名。

在我看來，做的錨文本其目的是告訴用戶這里有相關(guān)信息，可以擴(kuò)展閱讀。不過很多站長只是一味的為了SEO而做錨文本，忽略了錨文本的初衷。

其實(shí)對(duì)于中小網(wǎng)站(尤其是新站)來說，做錨文本不會(huì)有什么排名靠前之類的，錨文本唯一的作用是幫助「索引」，而且只是「可能」。

 

通過觀察國外多個(gè)SEO網(wǎng)站和案例來看，搜索引擎正在降低錨文本的效果，這里針對(duì)的是Google，相信在不久百度也會(huì)降低錨文本的SEO效果。

SEOmoz認(rèn)為：錨文本會(huì)被共同引用所替代。

例如，如果甲文章與乙文章都談到了文章A，甲的文章說到：搜索引擎優(yōu)化。「不得不談到文章A的內(nèi)容」。那么文章A也會(huì)有SEO效果。

簡單來說：如果A和B都引用自C，即使它們不做鏈接引用，那么C也會(huì)有相同的SEO效果。而且許多人也相信Google在未來會(huì)把「共同引用」的權(quán)重超過「錨文本」。

最后的結(jié)論就是:

(1) Google認(rèn)為錨文本太容易操作，所以會(huì)慢慢使用其他方式來評(píng)估相關(guān)性。

(2)并不是每個(gè)錨文本都具有相同的效果。

(3)錨文本的效果會(huì)慢慢降低，可能會(huì)被「共同引用」之類的因素所超越。

(4) 錨文字、共同引用之類的概念其實(shí)早就存在，但是專家認(rèn)為在谷歌熊貓之后，會(huì)被Google加入到算法中。

(5)最后我們認(rèn)為，錨文本、共同引用等方式，其實(shí)不會(huì)有誰取代誰的問題，這些評(píng)估方式都會(huì)繼續(xù)存在，只是Google會(huì)把算法著重在挑出人為的操作，然后降低它的重要性，所以問題在于「人為」與「自然」，而不是在于什么錨文字、共同引用。越是自然的鏈接會(huì)越受到搜索引擎親睞!

除非注明，文章均為盧松松原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明本文地址：http://lusongsong.com/reed/617.html

分享：盧松松：國外對(duì)SEO行業(yè)的2013年8大預(yù)測(cè)
SEOmoz的Rand在2013年說了8個(gè)預(yù)測(cè)，將其整理之后為以下幾點(diǎn)：