推薦：DIV CSS不適合中國中小型網站
核心提示：內容和形式分離，網頁前臺只需要顯示內容就行，形式上的美工交給CSS來處理。生成的HTML文件代碼精簡，更小打開更快。改版網站更簡單容易了，不

對Microsoft, Google面向未來的競爭，什么是至關重要的? – Developer! developer! developer! 這個是有共識的。

那么這個developer口號的背后是什么呢? 是簡單和方便。

這個周末用GAE做了個微不足道簡單的小程序，但算是完整體驗了一下用GAE開發的不同感受。

以我自己作為一個有不少年經驗的developer來現身說法， 我喜歡新技術，但絕對討厭麻煩的新技術; 我喜歡新挑戰，但絕對痛恨繁瑣的挑戰。 所以這么多年下來，我學習、嘗試、使用過很多技術和工具，有些成了我的左膀右臂，有的僅僅淺嘗輒止，有的敬而遠之，簡單回憶一下最近一些給開發者使用的成功案例：

Borland為什么(曾經)取勝?

我指Turbo Pascal, Turbo C , Borland Pascal C 3.1以前的版本， Delphi等這些產品。依賴這些產品，Borland是全球第二大ISV, 僅次于微軟。 平臺是微軟取勝，開發工具卻是Borland的天下。

為什么? 很簡單，MS的編譯器不但沒有集成環境，沒有編輯器，編譯還得pass1, pass2, link, 敲3條命令才能編譯完， 要弄個make還得學寫makefile，而且這邊時間如同老牛拉破車. Borland的東西是集成環境、語法高亮，一鍵編譯，單步調試工具，編譯運作如飛。

當年用borland開發很簡單、很方便，所以developer支持borland.

微軟為什么(曾經)取勝?

微軟從和borland的斗爭的教訓中學了很多，Microsoft針對桌面windows軟件的開發工具曾經和現在都是一流的(在borland衰退后)。 用過Visual studio就能體會開發一個windows應用，無論是C , Visual Basic, 還是.Net的，運行一個wizard, 馬上就生成了可運行的基本骨架。 第一個可運行的軟件，只要1分鐘就出來了。

開發windows桌面的軟件，微軟的開發工具方便、簡單、快速，毫無疑問獲得了最多的developer支持。

GAE的可怕在何處?

Microsoft的visual stuio 開發asp.net類的web應用毫不含糊，和桌面軟件一樣，1分鐘就能生成基本可運行的框架，開發過程中可以全程調試，包括server端和web端的javascript在內。和eclipse, netbean, IDEA intelliJ 比，visual stuio有很多優勢(當然不能完全可比，由于針對環境不一)。

然而一個web應用不是以本機開發完成為結束的，而是以deploy到internet上去提供服務開始。 至少我現在不知道如何可以一步搞定把一個asp.net的項目自動發布到Internet上。 過去用eclipse開發java的web應用也沒有找到能如此方便發布的東西，費盡寫了很多腳本才還算可以比較迅速地部署。

Google Apps Engine的開發環境可以說是比較簡單和初步的，但其最強悍的地方就是其應用的發布和未來運行環境是一個整體， 發布一個應用到網絡上，一條命令，幾秒到幾分鐘就上線了。 用戶不需要考慮如何去停止老版本、上載新版本、運行新版本等系列的事情， 一切簡單、方便地自動完成了。

對一個web的應用來說，GAE的這種設計切中了要害，這是GAE 未來最可怕的地方之一。Microsoft的visual stuio的asp.net的開發，體現了還停留在滿足桌面應用開發為主的時代。

web應用開發完成了怎么辦?

– 傳統的developer告訴你 — 我們做完了，下面該系統管理員和運維人員的事情了 — 這下問題就來了，因為其實事情才做了一半，另一半被這些developer忽視但往往還有很多問題會出現。

– GAE或者類似這種方式的developer告訴你的做完了，毫無疑問是已經發布在真正應用環境中了，因為這一切太容易了…

云計算的關鍵是“云深不知處”

云計算是時下的buzz word, 我以為云計算的關鍵就要讓developer能身處“云”中卻感覺不到是處在“云”中， 正所謂“云深不知處”。

分享：小學文化站長的建站經驗
首先承認自己的文化水平比較底，小學畢業后，就進入了社會。自己在網絡也有幾年的時間了，一直都處于在“語音聊天室”，直到2007年的一天，我遇見了她，與她的交往中，了解到她喜歡觀