推薦：SEO的兩個死穴：采集與群發
一般來說，一個網站獲得SEO成功的主要標準是內容與鏈接，令人遺憾地是一些搜索引擎優化人員卻將其對應于采集與群發。通過采集器進行內容簡單收集堆積及群發器肆

文四結束后，有人給我留了言寫道：“個個都會那么幾招，那招不成招了，SE也免疫了。”看了這些文字，我實在覺得有點莫名其妙�？磥恚�該位朋友得端正態度：SEO不是天天琢磨怎么玩弄搜索引擎，也不是一門投機鉆空子的學問。比如我下面要談的也是態度問題：沒有調查就沒有發言權。

經常讀點石文章的朋友們應該知道，要害詞分析和用戶行為說來說去似乎很簡單，不就是長尾要害詞，圍繞核心要害詞擴展，再找一些要害詞工具分析一下，選擇那些競爭小，搜索量大，相關性高的詞嗎？

對，說的沒錯。非常的簡單。那么下面就來一個小測試，我的一個朋友，很可愛和實在的一個人，他做了一個與莫泰酒店相關的站點，但有個核心要害詞他沒有確定：究竟是“莫泰”好，還是“莫泰168”好？（假如正在看這個文章的，又恰好是從事訂房類站點的朋友也可以選擇一下，究竟那個要害詞好。假如看不懂“莫泰”是什么意思的，就直接跳過.）

而且這位朋友提問后，又接著告訴我“那客戶肯訂輸入莫泰的呀”“很少輸入莫泰168”。所以他認為“莫泰”這個要害詞應該更有針對性，搜索的用戶更多。

假如一般情況下，他這樣說，我也不會有什么問題，也會認為“莫泰”是一個最正確的選擇。但是不同的是，由于經常出差，Money有限的情況下，我經常住經濟型連鎖酒店，而莫泰就住過。

所以我很肯定地告訴這位咨詢的朋友：“莫泰168”一定比“莫泰”更好。理由很簡單，因為我在莫泰住過。而我每次搜索的時候都搜莫泰168。因為每次進了莫泰一開電視，就是“莫泰168,歡迎你回家”的聲音。平常跟朋友發信息介紹住宿地方的時候，或者聊的時候，我們提到的都是“莫泰168”而不是莫泰。雖然它更簡短。

事實證實，“莫泰168”雖然看起來更長尾，但它的搜索量確實比“莫泰”更大。雖然同樣都是針對莫泰酒店的，但是它的競爭程度卻小得多。“莫泰”的相關頁面數是“莫泰168”的幾倍！而且從另一角度來說，假如選擇“莫泰168”作為核心要害詞來強調，搜搜“莫泰”也可能找到，而假如只考慮“莫泰”，那么“莫泰168”是基本找不到了。

搜索量更大，更相關，而競爭程度更小，兼顧面更廣，最理想的要害詞莫過于此。這個案例給我的啟示就是，要害詞好壞不能單憑一般常理去推理，而得仔細去調查詢問。假如你不知道你的產品用什么要害詞，你得去問問你的客戶，他們是怎么搜索的。而不是我們自己隨意定論。像一個從事酒店預訂站點的同志都無法判定“莫泰”和“莫泰168”，你還那么自信么？

同樣地的問題在智旅動力的5A點評第一期中我就提到頁面的描述語言跟用戶搜索習慣一致：

“比如我們站點上用的是 “示意圖”和“票務”。而旅游者搜索最多詞是地圖和門票
所有很多地方（應該）把示意圖換成地圖，票務改成門票。這樣才叫符合搜索用戶的搜索習慣。不然搜索“都江堰地圖”怎么能找到呢？”

同樣地比如“有機玻璃”和“亞克力”，究竟那個詞好？也得調查。大陸的人喜歡用有機玻璃，而香港人更多的用“亞克力”，假如沒有深入的調查，一不小心，我們有強行把我們的思維強加給別人了。

同樣的例子還有很多，比如日本的動畫，經常是第幾話而不是第幾集，比如中考完了，那么“查分”，“分數”，“成績”三個要害詞究竟那個最好呢？“裝飾”和“裝潢”，那個好，“搬家”還是搬遷？又是那個呢？而且你還知道搬家又可以怎么分嗎？搬廠，吊裝，起重，空調拆裝。。。

分享：seo操作的個人經驗談
很久寫東西了今天感覺有點閑而且也想寫點東西所以就在鍵盤上敲點東西吧。對于seo我是很喜歡研究的結合自己的體會說下吧首先title很重要而且寫法不