div+css VS xhtml+css

我多次在Mb5u.com說明，WEB標準是一系列標準的集合，并不是僅“DIV+CSS”布局就可以實現。以CSS網頁布局只是標準的基礎之一。“DIV+CSS”布局只是一種通俗的稱呼罷了。而我們學習的目標在于以XHTML建立良好的語義化的結構，結合CSS最大程度使表現與內容相分離。

一位網友對W3C標準、重構與CSS布局的理解：

不知道從什么時候開始，在網絡上到處可以看到div+css，到底什么是div+css呢?難道就是傳說中的標準重構嗎?標準從最簡單的根源來說不是合理使用xhtml的標簽嗎?可為什么還是有這么多div+css呢?既然可以div+css，那為什么不可以叫span+css ul+css li+css等等呢?

疑問，滿腦子的疑問!為了這個疑問，我把自己腦子里的東西從最底層翻了一遍。

在幾年前大家都是用table來布局，一層套一層，沒發現什么不妥，一直用到《網站重構》這本書出來后的不久開始看到很多人討論重構。當時的我對所謂的重構一點都不清楚，當然啦，現在還不是很清楚，至于《網站重構》這本書我也沒看過幾頁，不敢說自己什么都了解。但就目前而言，還是有很多朋友是從table布局轉變過來，也包括我自己在內。

看了網上很多教程以及很多朋友的文章或者是提到的問題，代碼結構中少不了的是div。甚至看到代碼結構中除了div標簽在body中外，找不到其他用來處理結構的標簽了。或許就是因為如此，才出現了div+css，用div來做布局，結合css來表現樣式，那這樣就是標準了?

是把table換成了div，把td換成ul來排列后，那其他xhtml的標簽怎么辦呢?

或許有朋友會說“我是用div來布局，所以要叫div+css，而且現在大家都這樣叫啊”。嗯，沒錯，因為div在xhtml中沒有語意，而且是塊元素，用在布局方面比較合理。但如果因為如此而把div獨立出來稱呼為了div+css，貌似跟xhtml可以平起平坐了。就好比你的輩分原本就是晚輩，卻跑去跟長輩爭上座，太不像話了，不是嗎?

說了這么多，無非是想希望大家以后不要再說div+css了，為什么不能再多打2個字母，改叫xhtml+css呢?如果覺得這樣還不妥，那就叫網站重構吧，你也可以稱自己為網站重構工程師，多好聽的名字呢，總不能讓別人叫你div+css人員吧。

推薦大家少用div，多合理的使用標簽，不要遺忘了在xhtml中還有p,form諸多的標簽。合理的使用標簽，合理的頁面結構才會讓你的站點更容易被搜索找到重要內容。簡單說吧，大家都知道hn(n=1,2,3,4,5,6)是用在標題，那p,form,table是不是也可以讓他們有自己在頁面結構中的一個位置呢?

以上只是個人在文字方面對網絡上到處可見的div+css一些看法，文字表達方面不對的地方大家批評，但最終希望的是不要再叫div+css了，div不是主要的東西，主要的是xhtml。