以下以 IE 代替 Internet Explorer，以 MF 代替 Mozzila FF

1. document.form.item 問題
(1)現(xiàn)有問題：
現(xiàn)有代碼中存在許多 document.formName.item("itemName") 這樣的語句，不能在 MF 下運行
(2)解決方法：
改用 document.formName.elements["elementName"]
(3)其它
參見 2

2. 集合類對象問題
(1)現(xiàn)有問題：
現(xiàn)有代碼中許多集合類對象取用時使用 ()，IE 能接受，MF 不能。
(2)解決方法：
改用 [] 作為下標運算。如：document.forms("formName") 改為 document.forms["formName"]。
又如：document.getElementsByName("inputName")(1) 改為 document.getElementsByName("inputName")[1]
(3)其它

3. window.event
(1)現(xiàn)有問題：
使用 window.event 無法在 MF 上運行
(2)解決方法：
MF 的 event 只能在事件發(fā)生的現(xiàn)場使用，此問題暫無法解決。可以這樣變通：
原代碼(可在IE中運行)：
<input type="button" name="someButton" value="提交" onclick="javascript:gotoSubmit()"/>
...
<script language="javascript">
function gotoSubmit() {
...
alert(window.event); // use window.event
...
}
</script>

新代碼(可在IE和MF中運行)：
<input type="button" name="someButton" value="提交" onclick="javascript:gotoSubmit(event)"/>
...
<script language="javascript">
function gotoSubmit(evt) {
evt = evt ? evt : (window.event ? window.event : null);
...
alert(evt); // use evt
...
}
</script>
此外，假如新代碼中第一行不改，與老代碼一樣的話(即 gotoSubmit 調(diào)用沒有給參數(shù))，則仍然只能在IE中運行，但不會出錯。所以，這種方案 tpl 部分仍與老代碼兼容。

4. HTML 對象的 id 作為對象名的問題
(1)現(xiàn)有問題
在 IE 中，HTML 對象的 ID 可以作為 document 的下屬對象變量名直接使用。在 MF 中不能。
(2)解決方法
用 getElementById("idName") 代替 idName 作為對象變量使用。

5. 用idName字符串取得對象的問題
(1)現(xiàn)有問題
在IE中，利用 eval(idName) 可以取得 id 為 idName 的 HTML 對象，在MF 中不能。
(2)解決方法
用 getElementById(idName) 代替 eval(idName)。

6. 變量名與某 HTML 對象 id 相同的問題
(1)現(xiàn)有問題
在 MF 中，因為對象 id 不作為 HTML 對象的名稱，所以可以使用與 HTML 對象 id 相同的變量名，IE 中不能。
(2)解決方法
在聲明變量時，一律加上 var ，以避免歧義，這樣在 IE 中亦可正常運行。
此外，最好不要取與 HTML 對象 id 相同的變量名，以減少錯誤。
(3)其它
參見 問題4

7. event.x 與 event.y 問題
(1)現(xiàn)有問題
在IE 中，event 對象有 x, y 屬性，MF中沒有。
(2)解決方法
在MF中，與event.x 等效的是 event.pageX。但event.pageX IE中沒有。
故采用 event.clientX 代替 event.x。在IE 中也有這個變量。
event.clientX 與 event.pageX 有微妙的差別（當整個頁面有滾動條的時候），不過大多數(shù)時候是等效的。

假如要完全一樣，可以稍麻煩些：
mX = event.x ? event.x : event.pageX;
然后用 mX 代替 event.x
(3)其它
event.layerX 在 IE 與 MF 中都有，具體意義有無差別尚未試驗。

8. 關(guān)于frame
(1)現(xiàn)有問題
在 IE中 可以用window.testFrame取得該frame，mf中不行
(2)解決方法
在frame的使用方面mf和ie的最主要的區(qū)別是：
假如在frame標簽中書寫了以下屬性：
<frame src="xx.htm" id="frameId" name="frameName" />
那么ie可以通過id或者name訪問這個frame對應(yīng)的window對象
而mf只可以通過name來訪問這個frame對應(yīng)的window對象
例如假如上述frame標簽寫在最上層的window里面的htm里面，那么可以這樣訪問
ie： window.top.frameId或者window.top.frameName來訪問這個window對象
mf： 只能這樣window.top.frameName來訪問這個window對象

另外，在mf和ie中都可以使用window.top.document.getElementById("frameId")來訪問frame標簽
并且可以通過window.top.document.getElementById("testFrame").src = 'xx.htm'來切換frame的內(nèi)容
也都可以通過window.top.frameName.location = 'xx.htm'來切換frame的內(nèi)容
關(guān)于frame和window的描述可以參見bbs的‘window與frame’文章
以及/test/js/test_frame/目錄下面的測試
----adun 2004.12.09修改

9. 在mf中，自己定義的屬性必須getAttribute()取得

10.在mf中沒有 parentElement parement.children 而用
parentNode parentNode.childNodes
childNodes的下標的含義在IE和MF中不同，MF使用DOM規(guī)范，childNodes中會插入空白文本節(jié)點。
一般可以通過node.getElementsByTagName()往返避這個問題。
當html中節(jié)點缺失時，IE和MF對parentNode的解釋不同，例如
<form>
<table>
<input/>
</table>
</form>
MF中input.parentNode的值為form, 而IE中input.parentNode的值為空節(jié)點

MF中節(jié)點沒有removeNode方法，必須使用如下方法 node.parentNode.removeChild(node)

11.const 問題
(1)現(xiàn)有問題:
在 IE 中不能使用 const 要害字。如 const constVar = 32; 在IE中這是語法錯誤。
(2)解決方法:
不使用 const ，以 var 代替。

12. body 對象
MF的body在body標簽沒有被瀏覽器完全讀入之前就存在，而IE則必須在body完全被讀入之后才存在

13. url encoding在js中假如書寫url就直接寫&不要寫&例如var url = 'xx.jsp?objectName=xx&objectEvent=xxx';
frm.action = url那么很有可能url不會被正常顯示以至于參數(shù)沒有正確的傳到服務(wù)器
一般會服務(wù)器報錯參數(shù)沒有找到
當然假如是在tpl中例外，因為tpl中符合xml規(guī)范，要求&書寫為&
一般MF無法識別js中的&

14. nodeName 和 tagName 問題
(1)現(xiàn)有問題：
在MF中，所有節(jié)點均有 nodeName 值，但 textNode 沒有 tagName 值。在 IE 中，nodeName 的使用好象
有問題（具體情況沒有測試，但我的IE已經(jīng)死了好幾次）。
(2)解決方法：
使用 tagName，但應(yīng)檢測其是否為空。

15. 元素屬性
IE下 input.type屬性為只讀，但是MF下可以修改


16. document.getElementsByName() 和 document.all[name] 的問題
(1)現(xiàn)有問題：
在 IE 中，getElementsByName()、document.all[name] 均不能用來取得 div 元素（是否還有其它不能取的元素還不知道）。

17. DOM 數(shù)據(jù)島的問題

(1)現(xiàn)有問題
在IE中, <xml>標簽具有非凡意義, 可以內(nèi)含XML DOM, 并能實現(xiàn)與HTML組件的數(shù)據(jù) 綁定. 在MF中,<xml>則僅僅是一個未知的標記而已. 另外, 對 IE 來說, <xml>實際意味著這里是一個ActiveX對象, 但它卻掛在HTML本 身的DOM樹下作為一個節(jié)點, 因而會對DOM樹的遍歷造成嚴重影響.

(2)解決方法
IE的數(shù)據(jù)綁定機制是可以用JS來模擬的, 但是太麻煩, 建議不使用數(shù)據(jù)綁定機制或者 尋找實現(xiàn)這種模擬的庫來做. 我們只討論如何實現(xiàn)DOM的兼容. 在MF中無論已知的HTML標記還是其它符合XML規(guī)范的標記, 都是用統(tǒng)一的DOM樹來處理的, 因此, MF事實上完全可以使用DOM數(shù)據(jù)島, 但與IE小小的不同在于: 在IE中<xml> 是個 DOM document, 而在MF只是 DOM node. 這個差別通常不足為患. 但是有一個小小的細節(jié), 為了兼容HTML相當隨意的語法, MF無法識別簡寫的空標記. 如: <xml id="xx"><book><title>xxxx</title><content/><index/></book></xml>, 這其中<content/>和<index/>是簡寫形式的, 會使MF無法識別, 應(yīng)當寫成: <content></content><index></index> 不過, 我懷疑假如用XHTML, 可能就沒有這種問題. 但我還沒有試過. 對于IE中<xml>干擾HTML的DOM結(jié)構(gòu)問題, 我現(xiàn)在的方法是處理完畢后把它從HTML的 DOM中刪除. 不知道還有沒有更好的解.