推薦：快速?gòu)囊粋�(gè)XML文件中查找信息
在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,XML文件起到了一個(gè)保存和傳輸數(shù)據(jù)的作用。Soap協(xié)議通過(guò)Xml交流信息，數(shù)據(jù)庫(kù)通過(guò)Xml文件存取等等。那么怎樣快速的從一個(gè)XML文件中取得所需的信息呢？ 我們知道，JAVA的JAXP中和Micr

對(duì) XML 來(lái)說(shuō)，2007 年又是發(fā)展較為平緩的一年。但是在這一年中，一些重要的規(guī)范都升級(jí)到了 1.0 版，XML 在信息發(fā)布(Web 和傳統(tǒng)形式)方面得到持續(xù)發(fā)展。更重要的是，REST 與 Web 服務(wù)的碰撞引起了軒然大波，整個(gè) Web 服務(wù)領(lǐng)域產(chǎn)生了重大變化。引起這一巨變的最主要技術(shù)是 POX(plain old XML)，POX 文檔可以通過(guò)標(biāo)準(zhǔn) HTTP 傳送，而且不會(huì)被任何模式或規(guī)范羈絆(一些人在多年前就預(yù)感到這一結(jié)果，但是正如 Roy Fielding 所說(shuō)，行業(yè)最終會(huì)親自檢驗(yàn))。

REST 并不是惟一隱含其強(qiáng)大功能的技術(shù)。XML 的全部潛力也即將充分發(fā)揮。在這一年里，Atom 發(fā)布協(xié)議(Atom Publishing Protocol，APP)和 XQuery 升級(jí)到了 1.0 版，而它們帶來(lái)的影響才剛剛開(kāi)始。

在過(guò)去十年中，XML 經(jīng)歷了無(wú)數(shù)次挑戰(zhàn)，不管是來(lái)自功能強(qiáng)勁的技術(shù)，還是來(lái)自名不符實(shí)的技術(shù)(YAML、SML、S-表達(dá)式，以及其他遭競(jìng)爭(zhēng)淘汰的技術(shù))，但是 2007 年 JSON 的流行卻是對(duì)它最大的挑戰(zhàn)。盡管 JSON 的適用性有限、存在安全問(wèn)題，而且應(yīng)用程序編程接口(API)設(shè)計(jì)并不完善，但是這并沒(méi)能阻礙它的進(jìn)一步推廣，明年其使用率似乎還會(huì)繼續(xù)增長(zhǎng)。

1 月

在過(guò)去 5 年中，XQuery 總是被認(rèn)為是 “下一年” 就會(huì)實(shí)現(xiàn)的技術(shù)，這個(gè)承諾終于在 1 月份得以兌現(xiàn)，XQuery 1.0 在 1 月正式發(fā)布。一些純 XML 數(shù)據(jù)庫(kù)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了它，包括 Mark Logic、eXist、Sedna 和 Berkeley DB XML。一些混合數(shù)據(jù)庫(kù)也提供了對(duì) XQuery 的支持，包括 IBM® DB2® 9 和 Oracle 10g。XQuery 還被一些獨(dú)立產(chǎn)品采用，包括 Michael Kay 的 Saxon 和 DataDirect XQuery。

但是故事并沒(méi)有就此完結(jié)。XQuery 只是整個(gè)解決方案的一小部分。用 CRUD 的話來(lái)說(shuō)，XQuery 是不包含創(chuàng)建(Create)、更新(Update)或刪除(Delete)的讀(Read)操作。不得不通過(guò)專(zhuān)用的擴(kuò)展來(lái)添加這些必需的功能。這意味著不能輕易地將一個(gè)應(yīng)用程序或數(shù)據(jù)庫(kù)從一個(gè)實(shí)現(xiàn)移動(dòng)到另一個(gè)實(shí)現(xiàn)。更嚴(yán)重的是，開(kāi)發(fā)人員不能使用標(biāo)準(zhǔn)語(yǔ)法，很難雇傭到經(jīng)驗(yàn)豐富的 Mark Logic 程序員來(lái)處理 DB2 9 應(yīng)用程序(程序很少在平臺(tái)之間轉(zhuǎn)換，但是開(kāi)發(fā)人員經(jīng)常這么做)。XQuery 需要一個(gè)更新(和創(chuàng)建、刪除)工具。World Wide Web Consortium (W3C) 在 8 月發(fā)布了 XQuery Update Facility 1.0 的 last-call 草案，而且供應(yīng)商已經(jīng)開(kāi)始付諸實(shí)現(xiàn)。如果幸運(yùn)的話，那么 XML 社區(qū)有望在 2008 年看到該草案通過(guò) last call 階段并形成最終版本。

在這一年中，XQuery 工作組也發(fā)布了第一批 XQuery 1.1 需求。一些最重要的新功能可能包括異常處理、擴(kuò)展函數(shù)、函數(shù)指針和/或 lambda 表達(dá)式。幸運(yùn)的話，只需五六年時(shí)間就能實(shí)現(xiàn)這些功能。然而，最好在 XQuery 真正流行起來(lái)之前就開(kāi)始實(shí)施，而且任何規(guī)范的的更改都需要幾十年的努力，就像 SQL、Fortran 和 C 的情形一樣。

盡管 XQuery 是一種完整的編程語(yǔ)言 — 它可以完全取代 PHP、靜態(tài) HTML，以及任何其他 Web 框架 — 在不久的將來(lái)，您將需要將其與用傳統(tǒng)語(yǔ)言編寫(xiě)的程序進(jìn)行集成。因此在這一年提議將 XQuery API for Java (XQJ) 加入 Java Community Process 最終草案是一個(gè)很不錯(cuò)的主意。可將這看作 JDBC for XQuery。Saxon 9 和 Data Direct XQuery 3.0 已經(jīng)提供了對(duì) XQJ 的支持，而且一旦明年完整的規(guī)范發(fā)布，更多的供應(yīng)商將會(huì)參與到其中。

2 月

在最短也是最冷的 2 月，每個(gè)人都呆在家里，也沒(méi)發(fā)生太多事情。Saxon、TagSoup 和 WebCGM 都發(fā)行了新版本(您也許會(huì)問(wèn)，什么是 WebCG?)

在這個(gè)月，發(fā)布了 XForms 1.1 的 last-call 工作草案，其中添加了一些重要功能，包括對(duì) PUT 和 DELETE 提交的支持。但是要使 XForms 成為最后的推薦標(biāo)準(zhǔn)，這一年剩下的 10 個(gè)月也許還看不到這一結(jié)果。11 月最多實(shí)現(xiàn) XForms 1.1 推薦標(biāo)準(zhǔn)。因此也許等到明年才能實(shí)現(xiàn)。

在這一年中，大多數(shù)主流 XForms 供應(yīng)商都從不同角度發(fā)布了其產(chǎn)品的更新版本，包括 FormsPlayer、Chiba、Orbeon，以及 Mozilla XForms 擴(kuò)展。不幸的是，何時(shí)將 XForms 支持內(nèi)置到主流瀏覽器中仍然難下定論。

3 月

W3C 已經(jīng)成立十余年了，它是 Internet Engineering Task Force (IETF) HTML 2.0 計(jì)劃失敗的直接產(chǎn)物。基于這樣的歷史，2006 年 W3C 果斷放棄 HTML 確實(shí)有些令人震驚。直到現(xiàn)在，W3C 仍然如此地專(zhuān)注于 XML 和 Semantic Web，以至于都忘記了自己曾經(jīng)支持過(guò)的一項(xiàng)技術(shù)。因此，在 2004 年，一些 Web 設(shè)計(jì)人員和瀏覽器供應(yīng)商聯(lián)合起來(lái)成立了 Web Hypertext Application Technology Working Group (WhatWG)，專(zhuān)注于 W3C 已經(jīng)放棄的領(lǐng)域，而且與 W3C 背道而馳。

這一過(guò)程花費(fèi)了兩年時(shí)間，但是在 3 月份，W3C 終于意識(shí)到他們即將受到威脅。他們重新成立了自己的 HTML 工作組并玩起了追趕游戲。兩大組織都同意分享利益，但是 WhatWG 仍然處于主導(dǎo)地位，并控制著整個(gè)市場(chǎng)。

盡管競(jìng)爭(zhēng)激烈，2007 年并沒(méi)有產(chǎn)生多少實(shí)用的 HTML 5 代碼。規(guī)范開(kāi)發(fā)主要集中在 Web 視頻、SQL API，以及解析 arcana。將會(huì)在普通 Web 瀏覽器中實(shí)現(xiàn)哪種技術(shù)仍然是一個(gè)未知問(wèn)題。對(duì)我個(gè)人而言，我懷疑在原生 XML 數(shù)據(jù)庫(kù)在場(chǎng)外做熱身時(shí)花費(fèi)幾個(gè)月時(shí)間開(kāi)發(fā)一個(gè)瀏覽器內(nèi)置的 SQL API 是不是明智之舉(我答應(yīng)這是本文中最后一次用足球做比喻，或者您可以拿走裁判員的口哨)。

4 月

盡管早就有傳聞 XML 將在 Web 中引入語(yǔ)義并使瀏覽器能夠理解其顯示的內(nèi)容，但 XML 始終是關(guān)于語(yǔ)法，而不是語(yǔ)義。整個(gè) XML 1.0 規(guī)范只包含兩個(gè)和語(yǔ)義沾邊的屬性：xml:space 和 xml:lang(而且我不能肯定 xml:space 是不是語(yǔ)義屬性)。在很大程度上，XML 規(guī)范的意義來(lái)自于處理 XML 文檔的應(yīng)用程序，而不是文檔本身。XML 系列的后續(xù)規(guī)范也幾乎是這樣，包括名稱(chēng)空間、XML Infoset、XSLT，以及 XPath。

但是在 4 月份，W3C 通過(guò)發(fā)布 Internationalization Tag Set (ITS) 1.0 進(jìn)一步擴(kuò)展了 xml:lang 屬性。這個(gè)推薦標(biāo)準(zhǔn)定義了標(biāo)識(shí)方向性、可譯性、ruby 文本的標(biāo)準(zhǔn)屬性和可跨不同詞匯表共享的文檔本地化和國(guó)際化的其他常見(jiàn)內(nèi)容。例如，在清單 1 顯示的 DocBook 文章中，its:translate 屬性指示 author 元素不應(yīng)該被翻譯，而 its:dir 屬性表明整個(gè)文檔使用從左到右的文本。

清單 1. 帶有 ITS 標(biāo)記的 DocBook 文章

以下為引用的內(nèi)容： ＜xforms:model＞＜dbk:article 　　　xmlns:its="http://www.w3.org/2005/11/its" 　　　xmlns:dbk="http://docbook.org/ns/docbook" 　　　its:version="1.0" version="5.0" xml:lang="en" 　　　its:dir="ltr"＞ 　＜dbk:info＞ 　　＜dbk:title＞Fun with XML＜/dbk:title＞ 　　＜dbk:author its:translate="no"＞ 　　　 ＜dbk:personname＞ 　　　　 ＜dbk:firstname＞Elliotte＜/dbk:firstname＞ 　　　　 ＜dbk:surname＞Harold＜/dbk:surname＞ 　　　 ＜/dbk:personname＞ 　　 ＜/dbk:author＞ 　 ＜/dbk:info＞ 　 ＜dbk:para＞XML rocks!＜/dbk:para＞ ＜/dbk:article＞

在 4 月，W3C Internationalization Activity 還發(fā)布了國(guó)際化最佳實(shí)踐的完結(jié)版：指定 XHTML 和 HTML 內(nèi)容中的語(yǔ)言。我將該建議總結(jié)為 16 條 “最佳實(shí)踐”：

分享：Web 2.0 編程思想：16條法則
　　1、在你開(kāi)始之前，先定一個(gè)簡(jiǎn)單的目標(biāo)。 　　無(wú)論你是一個(gè)Web 2.0應(yīng)用的創(chuàng)建者還是用戶，請(qǐng)清晰的構(gòu)思你的目標(biāo)。就像“我需要保存一個(gè)書(shū)簽”或者“我準(zhǔn)備幫助人們創(chuàng)建可編輯的、共享的