推薦：ASP.NET 2.0中執行數據庫操作命令之一
數據庫命令執行時使用Command對象。Command類有三種：SqlCommand、OleDbCommand與OdbcCommand。 Command對象主要用來運行SELECT、INSERT、UPDATE或DELETE之類的SQL語句。Command對象還可以調

1、前言

ASP.NET WEB應用程序通常屬于多層體系結構，一般從邏輯結構上可以分為表示層、業務邏輯層和數據訪問層；客戶端要訪問應用程序資源，其身份認證和授權必然要跨越多個層次。本文主要討論SP.NET應用程序的資源訪問安全模型。

2、資源訪問標識

WEB應用程序對外提供的給客戶端的典型資源包括：

Web服務器資源，如Web頁、Web服務和靜態資源（HTML頁和圖像）。

數據庫資源，如針對每個用戶的數據或是應用程序級數據。

網絡資源，如遠程文件系統資源等。

系統資源，如注冊表、事件日志和配置文件等。

客戶端跨越應用程序的層來訪問這些資源，要有一個標識流經各個層。這個用于資源訪問的標識包括：

原始調用者的標識 原始調用者的標識被獲取并且隨后流經系統的每個層。

進程標識 本地資源訪問和下游調用是使用當前進程標識進行的。這種方式的可行性依賴于要跨越的邊界，因為進程標識必須能被目標系統識別。這需要以下面兩種方式之一進行調用：

在同一個Windows安全域中

跨Windows安全域-使用信任和域賬戶，或者在不存在信任關系的情況下使用重復的用戶名和密碼。

服務賬戶 這種方式使用一個（固定的）服務賬戶。例如

對于數據庫訪問，該服務賬戶可能由連接到數據庫的一個組件表示固定的SQL用戶名和密碼。

當需要固定的Windows標識時，應使用Enterprise Services服務器應用程序。

自定義標識 當沒有Windows賬戶可用時，可以使用Iprincipal和Iidentity實現構造自己的標識，可以包含安全上下文有關的詳細信息。

3、資源訪問模型

3.1 受信任子系統模型

如圖1所示，在這種模型中，原始調用者的安全上下文并不在操作系統級流經服務，而是在中間服務層使用了一個固定標識來訪問下游的服務和資源。受信任子系統模型得名于這樣一個事實：下游服務（可能是一個數據庫）信任上游服務，讓其調用者進行授權。圖1中的示例，數據庫信任中間層對調用者進行的授權，并只允許被授權的調用者使用受信任標識訪問數據庫。

3.1.1 資源訪問模式

在受信任子系統模型中，資源訪問模式如下：

對用戶進行驗證

將用戶映射為角色

根據角色成員關系進行授權

使用一個固定的受信任標識訪問下游資源

3.1.2 固定標識

用于訪問下游系統合資源管理器的固定標識，可以使用進程標識，也可以使用一個預先設定的Windows賬戶-服務賬戶來提供。對于SQL Server資源管理器，這意味著對SQL Server的Windows身份驗證。

使用進程標識時通常使用ASP.NET進程標識（默認識ASPNET賬戶）。實際應用時，經常需要將ASPNET賬戶更改為一個更為安全的密碼，并在SQL Server計算機上鏡像創建一個與ASP.NET進程帳戶相匹配的Windows賬戶。具體方法如下：

編輯位于%windr%\Microsoft.NET\Framework\v1.1.4322\CONFIG目錄下的Machine.config文件，將<processModel>元素上的密碼屬性重新配置，將其默認值<!-UserName="machine" password="AutoGenerate" -->改為<!-UserName="machine" password="NewPassword" -->；或是通過ASPNET_setreg.exe工具，將用戶名和密碼保存到注冊表，配置改為：<!-enable="true" UserName="Registry:HKLM\SOFTWARE\YourAPP\processsModel\ASPNET_SETREG,userName" password="Registry:HKLM\SOFTWARE\YourAPP\processsModel\ASPNET_SETREG,password " -->

另外一些應用程序使用指定的SQL賬戶（在連接字符串中由用戶名和密碼指定）來訪問SQL Server。在這種情況下，數據庫必須配置為SQL身份驗證。在配置文件中保存的連接字符串需要加密保護。

3.2 模擬/委托模型

如圖2所示，使用模擬/委托模型時，一個服務或組件（通常位于邏輯業務服務層中）在訪問下一個下游服務前，使用操作系統模擬功能來模擬客戶端標識。如果該服務位于同一計算機上，則使用模擬就足夠了，如果下游服務位于遠程計算機則還需要使用委托，下游資源訪問的安全上下文是客戶端的上下文。

3.3 選擇資源訪問模型

兩種資源訪問模型的比較如表一所示。

受信任子系統模型 模擬/委托模型

審核功能 后端信任上層服務，若中間層受侵害，后端資源易受攻擊。 后端服務可以對每個調用者進行驗證、授權，安全性好。

可伸縮性 支持連接池，伸縮性好。 不支持連接池，伸縮性差。

后端ACL管理 ACL針對單個實體進行配置，管理工作少。 每個用戶都要被授予相應的訪問級別，后端資源和用戶數增大時，管理工作繁瑣。

技術問題 不用委托。 需要委托。大多數安全服務提供程序不支持委托。

在大多數Internet應用程序以及大型intranet應用程序中都會使用受信任子系統模型，這主要是由于這種模型能很好的支持可伸縮性。模擬/委托模型則傾向于用于小型的系統。對于這些應用程序，可伸縮性不是主要的考慮因素，其主要考慮的因素是審核。

分享：.NET vs J2EE——面對SOA的荒謬與誤解
·.Net與J2EE在金融行業愈來愈呈勢均力敵之勢，二者均宣稱提供了不同于對方的、聽起來很迷人的個性化應用服務。 ·理性的IT執行官們已經深刻的認識到這樣的一個事實：無論是.Net