推薦：淺談SQL Server 2008數(shù)據(jù)挖掘查詢?nèi)蝿?wù)
數(shù)據(jù)挖掘查詢?nèi)蝿?wù)根據(jù) Analysis Services 內(nèi)置的數(shù)據(jù)挖掘模型運(yùn)行預(yù)測查詢。預(yù)測查詢通過使用挖掘模型來創(chuàng)建對新數(shù)據(jù)的預(yù)測。例如，預(yù)測查詢可以預(yù)測夏季可能銷售多少帆板，或生成可能購買帆板的預(yù)期客戶列表。 查詢是數(shù)據(jù)挖掘擴(kuò)展 (DMX) 語句。DMX 語言是 S

在SQL Server數(shù)據(jù)庫中，主要是通過角色來繼承相關(guān)的權(quán)限。但是，這個(gè)權(quán)限繼承很容易造成權(quán)限上的沖突。如現(xiàn)在有個(gè)銷售員賬戶SALE1，有一個(gè)銷售部門角色DE_SALES。其中銷售部門角色DE_SALES具有查詢所有客戶信息，即CUSTOM表的權(quán)限。但是銷售員賬戶SALE1其由于是為試用期的員工設(shè)置的臨時(shí)帳戶，所以其不能夠查詢CUSTOM表。但是，SALE1帳戶其是屬于銷售部門這個(gè)角色，其會繼承銷售部門這個(gè)角色的所有訪問權(quán)限。此時(shí)，SALE1帳戶所屬角色的權(quán)限跟自己帳戶的權(quán)限就產(chǎn)生了沖突。遇到這種情況，SQL Server數(shù)據(jù)庫該如何處理呢?

在SQLServer數(shù)據(jù)庫中，授予組或者角色的權(quán)限由該組或者角色的成員所繼承。雖然某個(gè)用戶可能在一個(gè)級別上授予或者廢除權(quán)限，但如果這些權(quán)限與更高級的權(quán)限發(fā)生沖突的話，則可能會打破數(shù)據(jù)庫管理員的權(quán)限設(shè)計(jì)思路，讓某個(gè)用戶意外的禁止或者允許訪問某個(gè)數(shù)據(jù)庫對象。為了避免因?yàn)閿?shù)據(jù)庫權(quán)限沖突所導(dǎo)致的一系列問題，SQLServer數(shù)據(jù)庫提出了一些解決措施。雖然通過這些措施不能夠完全避免權(quán)限之間的沖突，但是，至少讓數(shù)據(jù)庫管理員看到了解決問題的希望。

招數(shù)一：明確拒絕

應(yīng)用場景：現(xiàn)在數(shù)據(jù)庫中有用戶Landy，其屬于銷售員SALES角色。其中，銷售員角色具有查詢客戶信息表Customs的權(quán)限。而由于某種原因，數(shù)據(jù)庫管理員限制用戶Landy訪問數(shù)據(jù)庫對象Customs表的權(quán)利。此時(shí)就會有對象訪問權(quán)限上的沖突。此時(shí)，數(shù)據(jù)庫管理員該如何才能夠避免這種沖突呢?

第一個(gè)招數(shù)就是學(xué)會使用拒絕操作。在數(shù)據(jù)庫中，拒絕權(quán)限始終優(yōu)先。在任何級別(無論是用戶或者角色)上的拒絕權(quán)限都拒絕該對象上的權(quán)限，無論該用戶現(xiàn)有的權(quán)限是否已授予權(quán)限還是被廢除權(quán)限。這聽起來比較繞口，或許根據(jù)上面的例子來講，大家更容易明白。如上例，若要解決上面的權(quán)限沖突問題，則我們只需要在用戶Landy的權(quán)限設(shè)置中，拒絕其具有數(shù)據(jù)庫對象表Customs表的Select權(quán)限。由于顯示的拒絕其總被優(yōu)先執(zhí)行，所以即使其所屬的角色具有表Customs的訪問權(quán)限，但是其成員Landy由于被顯示的拒絕，根據(jù)拒絕優(yōu)先的選擇，則其最終不會有數(shù)據(jù)庫表Customs的訪問權(quán)限。

所以筆者所傳授給大家的第一個(gè)招數(shù)就是要學(xué)會使用拒絕操作。各位數(shù)據(jù)庫管理員要牢記，在權(quán)限管理中，拒絕操作總是被優(yōu)先執(zhí)行。另外還有一個(gè)極端的例子，可以說明這個(gè)問題。如果數(shù)據(jù)庫管理員把Public進(jìn)行設(shè)置，設(shè)置為拒絕權(quán)限。此時(shí)由于拒絕權(quán)限被優(yōu)先執(zhí)行，則數(shù)據(jù)會禁止任何用戶訪問能數(shù)據(jù)庫對象。故拒絕權(quán)限一般往往用在用戶級別上，可以實(shí)現(xiàn)對個(gè)別特殊用戶的權(quán)限控制，而不用給他們設(shè)置獨(dú)立的組。這讓數(shù)據(jù)庫權(quán)限管理更加的靈活。

招數(shù)二：廢除權(quán)限，可以讓某些帳戶恢復(fù)正常

應(yīng)用情景：現(xiàn)在數(shù)據(jù)庫中有用戶Landy，其屬于銷售員SALES角色。其中，銷售員角色具有查詢客戶信息表Customs的權(quán)限。而由于某種原因，數(shù)據(jù)庫管理員限制用戶Landy訪問數(shù)據(jù)庫對象Customs表的權(quán)利。此時(shí)，數(shù)據(jù)庫管理員給Landy用戶顯示的拒絕訪問Customs表的權(quán)利。但是，現(xiàn)在這個(gè)限制其訪問客戶表的原因已經(jīng)消除，用戶Landy 可以正常訪問表Customs了。此時(shí)，該如何處理呢?

此時(shí)，數(shù)據(jù)庫管理員可以通過廢除權(quán)限操作來完成需求。廢除權(quán)限只刪除所廢除級別(如用戶、角色或者組)上的已授予權(quán)限或者已拒絕權(quán)限，而在另外級別上所授予或者拒絕的同一權(quán)限仍然適用。廢除權(quán)限類似于拒絕權(quán)限，因?yàn)槎�者都是在同一級別上刪除已經(jīng)授予的權(quán)限。但是，廢除權(quán)限是刪除已經(jīng)授予的權(quán)限，并不妨礙用戶、組或者角色從更高級別繼承已授予的權(quán)限。為此，如果廢除用戶查看表的權(quán)限，并不一定能夠防止用戶查看該表。這跟拒絕權(quán)限操作就有本質(zhì)的區(qū)別。

舉例來說，在上面這個(gè)例子中，Landy用戶剛開始其被顯示的拒絕訪問表Customs。雖然其所屬的角色具有訪問表Customs的權(quán)限，但是因?yàn)榫芙^優(yōu)先，所以用戶Landy最終不能過訪問這個(gè)表。此時(shí)，若限制原因消除，則數(shù)據(jù)庫管理員可以采取廢除權(quán)限操作，把Landy用戶上的拒絕權(quán)限廢除掉。因?yàn)閺U除權(quán)限只刪除用戶Landy上已拒絕訪問這個(gè)表的權(quán)限，而不影響從角色SALES中繼承統(tǒng)一權(quán)限。為此，用戶Landy最終具有訪問這個(gè)表Customs的權(quán)限。這就是廢除權(quán)限操作的本質(zhì)。

在實(shí)際工作中，廢除權(quán)限操作與拒絕權(quán)限操作往往被用來處理一些特殊的帳戶。如不少企業(yè)中，試用期員工其權(quán)限往往會受到限制。出于安全起見，企業(yè)不會讓一些還在試用期的員工訪問所有的數(shù)據(jù)。為此，就要對他們的權(quán)限進(jìn)行限制。此時(shí)，就可以在這些用戶帳戶級別上顯示的拒絕，實(shí)現(xiàn)部分訪問限制的需求。當(dāng)他們試用期過后，若試用合格的話，就可以把這些帳戶的拒絕權(quán)限廢除掉。如此的話，他們就可以正常繼承他們所屬角色或者組的權(quán)限。可見，拒絕權(quán)限與廢除權(quán)限結(jié)合，可以讓數(shù)據(jù)庫全縣的管理更加的統(tǒng)一。最終要的是，可以最大程度的避免因?yàn)闄?quán)限沖突而導(dǎo)致的數(shù)據(jù)管理上的安全漏洞。

另外，在實(shí)際配置中，需要注意一個(gè)問題，雖然廢除權(quán)限具有廢除拒絕權(quán)限的能力，但是，他只能夠在一個(gè)級別上其作用。如上面這個(gè)例子中，另外還有一個(gè)T_SALES的角色，其權(quán)限設(shè)置中，顯示的拒絕訪問表Customs。此時(shí)，若用戶Landy同時(shí)屬于SALES角色和T_SALES角色。雖然通過廢除權(quán)限廢除了用戶Landy級別上的拒絕訪問表Customs的權(quán)限。但是，用戶Landy所屬的T_SALES角色中的拒絕權(quán)限仍然具有優(yōu)先執(zhí)行的權(quán)力。所以，最終這個(gè)用戶仍然不能夠訪問表Customs。所以，通過廢除對權(quán)限的拒絕可以刪除已經(jīng)拒絕的權(quán)限。但是，如果用戶在其他組或者角色級別有其他拒絕權(quán)限的話，在該用戶訪問某個(gè)對象的權(quán)限仍然會被拒絕。

招數(shù)三：授權(quán)操作，讓用戶訪問權(quán)限一目了然

應(yīng)用情景：現(xiàn)在數(shù)據(jù)庫中有用戶Landy，其屬于銷售員SALES

角色。其中，銷售員角色具有查詢客戶信息表Customs的權(quán)限。而由于某種原因，數(shù)據(jù)庫管理員限制用戶Landy訪問數(shù)據(jù)庫對象Customs表的權(quán)利。此時(shí)，數(shù)據(jù)庫管理員給Landy用戶顯示的拒絕訪問Customs表的權(quán)利。但是，現(xiàn)在這個(gè)限制其訪問客戶表的原因已經(jīng)消除，用戶Landy 可以正常訪問表Customs了。此時(shí)，該如何處理呢?

此時(shí)，除了可以通過上面的廢除權(quán)限操作來處理，還可以通過授權(quán)操作來完成。廢除權(quán)限操作有一個(gè)缺陷，就是數(shù)據(jù)庫管理員要判斷這個(gè)用戶到底是否具有某個(gè)數(shù)據(jù)庫對象的訪問權(quán)限時(shí)，還需要去查看其所屬的角色或者組中的權(quán)限設(shè)置。這會增加一定的工作量。而授權(quán)操作則可以避免這種情況。授予權(quán)限刪除所授予級別傷的已經(jīng)拒絕權(quán)限或者已經(jīng)廢除權(quán)限，而在另一級別上所拒絕權(quán)限的同一權(quán)限仍然適用。但是，雖然在另一級別上所廢除的同一權(quán)限仍然適用，但他不阻止用戶訪問該對象。也就是說，如果Sales角色可以訪問表Customs，現(xiàn)在數(shù)據(jù)庫管理員授予了用戶Landy訪問Customs表的權(quán)限，則用戶最終具有訪問表Customs的權(quán)限。但是，如果Sales角色顯示的拒絕了表Customs的查詢權(quán)限，此時(shí)即使顯示的授予用戶Landy表Customs的訪問權(quán)限，則該用戶仍然不能夠訪問表Customs。因?yàn)榫芙^權(quán)限總是被優(yōu)先執(zhí)行。所以說，用戶最終得到的是對象上所授予、拒絕或者廢除權(quán)限的全部權(quán)限的并集。其中，拒絕權(quán)限具有最優(yōu)先的權(quán)利。

通過拒絕、廢除、授權(quán)等權(quán)限操作，可以減少因?yàn)闄?quán)限繼承所導(dǎo)致的權(quán)限沖突。最后，筆者建議，在高級別的權(quán)限設(shè)置上，如組或者角色上，最好不要輕易使用拒絕權(quán)限。拒絕權(quán)限因?yàn)榫哂凶顑?yōu)先的執(zhí)行權(quán)力，所以一般在用戶級別上采用即可。若在組或者角色上采用拒絕權(quán)限，則在用戶上所采取的廢除權(quán)限或者授予權(quán)限操作都將不能夠其作用。為此，為了提高權(quán)限管理的靈活性，筆者認(rèn)為拒絕權(quán)限在用戶級別上實(shí)施比較合理，可以提高權(quán)限管理的靈活性。

分享：是什么讓SQL Server加速運(yùn)行
并行查詢其優(yōu)勢就是可以通過多個(gè)線程來處理查詢作業(yè)，從而提高查詢的效率。SQL Server數(shù)據(jù)庫為具有多個(gè)CPU的數(shù)據(jù)庫服務(wù)器提供并行查詢的功能，以優(yōu)化查詢作業(yè)的性能。也就是說，只要數(shù)據(jù)庫服務(wù)器有多個(gè)CPU，則數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)就可以使用多個(gè)操作系統(tǒng)進(jìn)程并行執(zhí)行