推薦：SQL Server 2005改進后的幾個實用新特性
SQL Server 2005相對于SQL Server 2000做了很大的改進，許些新特性是非常實用的。本文中將通過幾個具體示例進行詳細的說明。（ 這些例子引用Northwind庫） 1. TOP 表達式 SQL Server 2000

你有一個里面包含整數、浮點數、金額或日期的N列SQL Server表，而你的任務是返回這些列中某一行的最大值。你甚至被要求一次求幾行的最大值，返回一個記錄組（record set）。

第一個任務暗示你可能預先不知道要比較哪一列或比較多少列，但事實并非總是如此。可能你恰恰知道你要比較哪些列，并且知道不可能增加任何新列。另一方面，你可能必須做好預防計劃，預計到可能會增加一些新列。寫一個剛好比較N個值的函數可以完成這個任務，但它在其它情況下又有多大用處呢？

假設下面是你的表：

CREATE TABLE [dbo].[MinMax](

[MinMaxID] [int] IDENTITY(1,1) NOT NULL,

[Value1] [int] NULL,

[Value2] [int] NULL,

[Value3] [int] NULL,

[Value4] [int] NULL,

CONSTRAINT [PK_MinMax]PRIMARY KEY CLUSTERED

(

[MinMaxID] ASC

)WITH (PAD_INDEX= OFF, IGNORE_DUP_KEY = OFF) ON [PRIMARY]

) ON [PRIMARY]

注意，表定義允許在它的四個列中使用NULL值。在大多數情況下，我會盡量應用非NULL列，但在這種情況下，一個或幾個日期列中很有可能包含NULL值；我當然不希望僅僅為了逃避非NULL問題而輸入錯誤的數據。于是我把所有日期列定義為NULL列。圖1給出了一些你可以插入表中的樣本值。

對于簡單Min()和Max()函數的作用，SQL有它自己的規定，即比較一個列中的值。既然沒有內置函數來比較任何兩個值并確定最大或最小值，你應該自行編寫這種函數。我決定把它們叫做Min2()和Max2()。見列表A。

你可以用這個代碼對它們進行測試：

SELECT dbo.Min2( 23, 34 )

SELECT dbo.Max2( 23,NULL)

SELECT dbo.Min2( NULL, 34 )

SELECT dbo.Max2( 23,NULL)

要比較原始表中的值，你可以簡單地嵌入函數調用，就像這樣：

SELECT dbo.Max2( Value1, dbo.Max2( Value2, dbo.Max2( Value3, Value4 ) ) )

FROM dbo.MinMax

根據原始表，這個調用的結果如下：

7

10

27

81

還是有一個問題：上面的代碼把NULL轉換成0。在Min2()函數中，這意味著如果有自變量為NULL值，則返回結果為0。在多數情況下，我認為這樣做是恰當的，但在一些特殊情況下，你可能希望返回NULL而不是0。

你可能已經編寫了一個剛好只接受四個參數的函數，但這樣的函數過于特殊，不能在其它情況下使用�；ㄒ稽c時間考慮更普遍的情況，你將會得到更加有用的函數。

分享：SQL語句中的一些特殊參數如何用變量來代替
可以采用exec方法 以下為引用的內容： declare @tempStr varchar(350) select @tempStr='Update weekcount set [' convert(varchar,@week) ']=[' conver